片名：The Black Dahlia
译名：黑色大丽花
导演：布莱恩·德·帕尔玛(Brian De Palma)
小说原著：詹姆斯·艾尔罗伊(James Ellroy)
编剧：乔希·弗里德曼(Josh Friedman)
主演：乔希·哈奈特 Josh Hartnett
　　　斯嘉丽·约翰逊 Scarlett Johansson
　　　希拉里·斯万克 Hilary Swank
类型：犯罪 剧情 悬疑 惊悚
出品：美国环球影片公司(Universal Pictures)
上映日期：2006年9月15日
参赛经历：第63届威尼斯电影节竞赛片
推荐指数：★★★★☆

剧情：

     本片灵感来源于加州历史上最声名狼藉的谋杀悬案。

     1947年，22岁的姑娘伊莉莎肖·特白(米娅·科什纳饰)来到繁华的都市洛杉矶。和许多年轻女孩一样，她最大的梦想是成为一名电影演员。但她的容貌还没有美丽到第一眼就引起别人的注意。她有长长的头发，喜欢去酒吧和夜总会，相信爱和浪漫的事情，把大量的时间花在化妆上。不久，她便成了一个初出茅庐的小明星。但是在她死后，其身世仍是一个巨大的疑团。她曾说她的丈夫在二战中捐躯，但其实这只是她为自己虚构的身世一部分，她的名字也像是个秘密，由于她的黑头发和黑色的衣服，而被世人称作“黑色大丽花”。

     1947年某一日，一位行人在靠近好莱坞的一个空地上发现了“黑色大丽花”的尸体。她的裸体被人残忍地砍成两段，并有严重殴打和性虐待的痕迹。关于她死状的细节，有着数种令人不寒而栗的传闻。奇怪的是，当这起谋杀案在新闻中被披露之后，许多人去警察局自首，承认是他们杀了“黑色大丽花”。

     警探布奇(乔什·哈奈特饰)和李(阿伦艾克哈特饰)奉命追查这起凶杀案，随着案件的展开，李和未婚妻凯(斯嘉丽·约翰逊饰)受到了不明人士的恐吓，而布奇在调查中则被一个洛杉矶大家族的女儿玛德琳(希拉里·斯万克饰)所吸引，并惊奇的发现，玛德琳很可能与此案有关，于是布奇和李顺藤摸瓜，逐步发现了警局更大的阴谋内幕。

      最近很少买片，前段时间据说广州查得紧，九区D版运不出来，断了片源，最近碟片多多，光怪陆离的，倒不知如何挑选了，保险起见，挑了最近大热的威尼斯开幕片《黑色大丽花》。封套图片就弹眼落睛，女一号是好莱坞当红女星斯嘉丽·约翰逊，男一号奶油小生乔什·哈奈特（偶不待见他，呵呵），女二号是大名鼎鼎的希拉里·斯万克，这个依靠性别扭曲角色两夺奥斯卡的家伙，不再生猛，而变成了地地道道的迷人女子。男二号阿伦·艾克哈特不太熟，一直演二三流角色，但在这个电影中他所扮的角色却是戏中的灵魂，贪婪警官火先生被他演绎得入木三分，而且帅得不行，呵呵。导演不用说拉，以黑色惊悚片闻名的意大利籍大导演布莱恩·德·帕尔玛(Brian De Palma)，《洛城机密》、《疤面煞星》、《情袅的黎明》、《蛇蝎美人》、《碟中碟》、《义胆雄心》均出自他的手。据说本片是帕尔玛对惊悚片大师希区柯科的致敬之作，剧中火先生在大厦里被杀时倾斜的楼梯，杀人凶器绳套的投影，仰拍变形的大厦，从高楼处坠落时紧张颤栗的音乐，无不透露出希氏惊悚风格。
     这个片子不做点功课很难看懂，看似不相关的三个案件，其实就是由警官火先生串起来的，只有看懂了这三个案件，才会对最后的结局恍然大悟，转篇网上评论，个人认为这篇还算写得明白。

                                            一部小说型的电影――《黑色大丽花》

     一部悬疑影片看下来，第一感觉是有些压抑，说明这是一部有点看头的电影，不是为了悬疑而悬疑，起码有个好看的故事内幕，第二个感觉是跟着主人公恍然大悟，说明导演还是比较高水平地讲述了这个故事，至少前面的确设立了谜题，而后面对谜题也有了恰当地令人信服地解释，第三个感觉是剧情有些拖沓则证明导演对节奏的把握不太正确或受原小说的影响较大。本片恰恰是三点都符合了。

     就本片来看，的确有许多地方显得过于拖累，第一点就是影片的开端，关于冰先生与火先生的拳击比赛问题，在我看来这部分的笔墨主要有几个方面的作用，第一是让叙述者即冰先生与火先生成为好友，而且还与斯嘉丽关系暖昧，第二则是要描写战后美国一种失落的心态，第三则是将一些案件的背景做个交代。

     关于第一条的作用是使得冰先生始终处于一种被动的局面中，在故事发展的过程中由于对火先生这个好友的重视所以常常会陷入一味的信任中。第二部分的作用是体显案情中犯案者以及黑色大丽花当时那种心态，主要是一种投机心理，第三部分则是线索引头，下面的叙述会涉及到的。但在我看来，这三点虽然很重要，但导演用大量笔墨来描写这三点有些头重脚轻的感觉。这时候我想到一些评论中所说的，影片为了时长的原因而删掉了许多情节，精彩的情节。这样看来就可以理解了，导演用原著的一个沉重开头讲述了一个被他删剪过的故事，所以给人造成这样的情况。帕尔玛的对原著的选用显然存在着一定的问题。

     下面就是各条线索了，也就是骨架，我个人以为这是本片最大的看点。第一条是关于纳什这个变态的，第二条是关于鲍比的，第三条则是关于黑色大丽花的。

     影片对这三条线索的讲述的确还是很到位的，主要表现三个案子的结合性。可以说通过叙述者的视点，我们所看到的只是第三个案子，至于纳什与鲍比都一直处于铺垫状态。

     首先，纳什的案子很有意思，在抓捕的时候，火先生救了冰先生，而与此同时，一个长长的摇臂镜头，大丽花的死尸被发现了，于是，火先生就如同着了魔似地投身于黑色大丽花的案件中。后来冰先生从斯嘉丽口中得知火先生的妹妹曾惨死，于是，火先生投入黑色大丽花的案件中的心理动机便有了。

     第二个案子是关于鲍比的。鲍比头一次出场的时候，火先生就从楼上摔了下来，我们故事的讲述者自然以为鲍比找来了帮手将火先生暗算，但结尾处我们知道，其实杀死火先生的是大丽花案中的乔治。

     到现在为止，三个案子很明鲜地摆在了一起，即纳什案，鲍比银行案，还有黑色大丽花案件，前两个案件与黑色大丽花案形成了单线联系，三个案子间暂时还没有达成两两相嵌的样子。所以我们要看的是前两个案子与最后一个案子的关系所在。

     前面已经说过了，纳什案发生的时候，黑色大丽花死去，而在后面，侦破纳什案实际上是制约了冰火两位先生对黑色案的侦破工作，这是从客观角度来说的，职责与时间问题。而事实上纳什也是一个变态，电影中已经叙述了，对于这样的人，火先生这位嫉恶如仇的侦探竟然轻易放过，仅仅是一个妹妹的丧生是否能够解释呢？但我们的冰先生就这样忽略了，误以为火先生心中有个难舍的情结。

     而鲍比的案子显然比纳什一案更为深入地解析了火先生的心理动机，虽然鲍比出场便死去了，但事实上却从以往的恩怨中得出了火先生的为人，一个嗜钱如命的家伙，当然，这也为冰先生与赫嘉丽关系的发展扫清了道路。更重要的是，鲍比一案为火先生的死划上了一个终结的符号，即将乔治归结为鲍比请来的帮手。这样一来，黑色大丽花一案则渗入到了鲍比一案中，可以说，其实鲍比案与大丽花一案是相辅相成的。

     随着剧情的发展，我们会发现更大的一条线索，即纳什案为什么会失手，原来在纳什案的现场，火先生以救冰先生为借口竟然众目睽睽之下杀死了鲍比案中的知情者，于是，本以为毫无关系的纳比案与鲍比案之间也产生了联系，即推翻了前面所说的没有形成两两相嵌的局面。

     我们现在才可以看出，三件案子实际上彼此之间都是有联系的，就如同一个三角形的结构，每两者之间建构起了连线便形成了一个稳定的平面。同时，我们也看到了这几条连线的建立者恰恰是火先生。至此，我们可以理解小说中的开篇为什么用大量笔墨去描写冰先生与火先生的关系，因为冰先生是故事讲述者，即观众或说读者所能一眼便看到的线索人物，而火先生则是整个故事中的暗藏的线索人物，他的贪婪他的狡滑将这三个案件有机的联系在了一起，构成了这么一个三角型的案件连环。但笔者还是认为开篇虽然重要，但在电影中的笔墨的确有些过多，这种明暗两条线索人物的交代有些复杂了。

     当然，对于整部影片来说，三个案件所用的笔墨肯定会不同的，纳什案与鲍比案除了两场重头戏以外，其它的几乎都是过场，而主要讲述的是大丽花一案。但三个案件之间的联系却交代得十分清楚，我想，如果在没有看过原著的情况下，观众若能将电影中这种联系看得十分清楚，就应该说导演已经是很成功了。而从另一方面来说，我认为这部小说或电影都好，最令人感到诡异悬疑的就是这种联系的存在，否则单拎出任何一个案件都显得很平常，当然大丽花中关于各种各样的人物性情及变态心理是另当别论的。

     所以，此部影片的看点于笔者认为就是火先生这条暗线，看明白了这个人，三个案件以及三个案件之间的联系也就不言而喻了，而这也就是这个故事中最精髓的所在。由于篇幅的原因，导演丢掉或改动了一些细节，但原著中的结构却没有一点动弹，可以说也算是忠于原著了。

    小说《黑色大丽花》链接：http://lz.book.sohu.com/serialize-id-4561.html